Micelio
Auto3 de agosto de 2016

A- de 2016

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Federacion Nacional De Cafeteros De Colombia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la sentencia T-611/15 formulada por la Federación Nacional de Cafeteros.

La petición se fundamentó en el desconocimiento del precedente establecido en las Sentencias SU.1073/12, SU.131/13 y SU.415/15.

Se alegó que en los citados fallos de unificación se examinaron casos en los cuales las pensiones se reconocieron con base en dos condiciones: 1º.

El tiempo de servicios laborado antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1991 y, 2º.

La edad por regla general cumplida con posterioridad a dicha norma.

Tras constatar que la petición no cumplió con el requisito de oportunidad, la Sala Plena decidió RECHAZARLA, por extemporánea.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad formulada por la FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS contra la sentencia T- 611 de 2015 proferida por la Sala Octava de Revision.
  2. SEGUNDO. ADVERTIR al solicitante que contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónAlberto Rojas RíosAclaraciónAlejandro Linares Cantillo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.